22 januari 2008

Nota van Uitgangspunten Scheveningen-Kust

De Vereniging Vrienden van Den Haag ziet in deze Nota voor Scheveningen vele goede zaken staan ..., maar ook een aantal scheve dingen. Sommige aspecten uit de Nota zijn ongerijmd.

Vooropgesteld: het is goed dat er nu één toekomstplan is, dat alle uitgangspunten koppelt.
Dat ook het Havenkwartier - Noord erbij betrokken wordt.
Dat aansluiting met het achterland aandacht krijgt via het thema ‘lijnen, pleinen en sferen’.
Het is overigens jammer dat hier ons idee niet is overgenomen van een vaarroute tussen stadshart en zee; een fysieke verbinding tussen de stadse watergangen en het ruime sop.

Al eerder hebben wij ons positief uitgelaten over het Boulevard-ontwerp en over veel aspecten van het Havenplan, zoals behoud van de Visafslag, de Viscluster zelf, de bruggen, het dorp en het streven naar een buitenhaven met cruise-terminal.
Maar ook wij hadden en hebben grote bezwaren tegen de hoogbouw bij de Haven.
En zoals het kustplan nu is gepresenteerd, zijn daar bedenkingen bijgekomen over het totale bouwvolume en de voorgestelde bouwwijze.

De ‘klik’ met de kust wordt nog niet gemaakt. Een complete typering van dit gebied ontbreekt. Want waar zijn de ‘slecht weer’ plaatjes? De strandwandelaars bij windkracht 10?
De pieren met beukende golven? De haven in de winter? Een zee met witte koppen?
Dát is wat Scheveningen echt maakt. Die indrukwekkende werkelijkheid van wisselende weersomstandigheden is dé aantrekkingskracht, waaruit alle andere activiteiten voortvloeien.
De omgeving moet dat uitstralen. Gebouwen moeten in alle seizoenen het aanzien waard zijn. Dat vraagt om methamorfose-architectuur: stoer en afgeschermd in de winter en met tijdelijke uitbouwen op dekken en langs relingen in de zomer. Met bovenop de toppen de nieuwste geruisloze horizontale windkloppers (zoals het HTM-gebouw in de Binckhorst al heeft) voor nog meer opwekking van duurzame energie.

Verder zetten wij vraagtekens bij het wegstrepen van de congresfunctie pal aan de kust.
Want juist een hal voor grote internationale – liefst ook culturele - manifestaties kan helpen Den Haag ook echt aan zee te leggen. Welke plek leent zich beter voor het North Sea Jazzfestival? Een gebouw met een groot panoramaraam van waaruit je de kust, Kurhaus, kerk en haven kunt zien kan ook een passende achtergrond worden voor de zondagse Haagse politieke bespiegelingen op tv.
De stedenbouwkundige Ton Schaapman zag – tijdens het debat op 13 november j.l. - de overeenkomst met Amsterdam: het Muziekgebouw aan ’t IJ heeft Amsterdam weer aan ’t IJ gelegd. Door de bouw van het Centraal Station was het centrum daar bijna 120 jaar van afgesloten geweest. Een prachtige parallel.
Met een ‘Zaal aan Zee’ kan het beeld van Wereldstad aan Zee gestalte krijgen.

Kortom, wij pleiten voor bouwen op een ‘Scheveningse Schaal’: minder hoog en minder dicht dan nu wordt voorgesteld. In een architectuurstijl die recht doet aan de dynamiek van ons kustklimaat. Wij vragen uw aandacht voor het beter laten rijmen van internationale functies en ambities met de werkelijke sfeer van Scheveningen. Dat past Den Haag het best.
Wij pleiten ervoor daar nu uitspraken over te doen. Want de huidige beelden, de voorgestelde volumes en genoemde getallen inspireren en overtuigen niet.

Gwen Maclaine Pont