Ons Den Haag
|
JULI/AUGUSTUS
juli/augustus 2009
PLANNEN MET (het) POTLOOD.
U kent het gevoel van ontzag als u ergens een schets van voet of hand ziet van Michelangelo of van welke andere schilder of beeldhouwer dan ook. Zo beginnen grote geesten aan hun werk, ogenschijnlijk heel eenvoudig, een paar potloodstrepen. Inmiddels weten we dat ook de grootste kunstenaars vaak die schetsen later weggooien, het schaarse papier opnieuw gebruiken etc.
door Valentijn van Koppenhagen
De vergelijking met die manier van werken drong zich op toen ik de discussie volgde over de voorstellen van de Gemeente m.b.t. de Internationale Zone. In het eerste nummer van dit jaar is in dit blad een artikel verschenen over de concept-nota: Uitgangspunten Internationale Zone.
We hadden nogal wat kritiek op de geformuleerde uitgangspunten. De kritiek betrof o.a. het grote aantal woningen, de vele geplande vierkante meters voor onderwijs en kantoren. De voorgestelde hoogte van de geplande gebouwen alsmede de onduidelijke inspraakprocedure gaven eveneens redenen tot grote ongerustheid.
Gelukkig, denk je dan, het is figuurlijk gesproken maar een potloodschets. Er kan, nee er moet volgens ons nog veel gegumd worden en hier en daar zal een nieuwe schets noodzakelijk zijn. Wie weet baart oefening ook in dit geval toch nog een beetje kunst. Maar toch, zorgen te over. Stel immers dat niemand oplet, figuurlijk gesproken de gum niet te vinden is, wat dan? Hoge torens rondom Zorgvliet? Een nieuw Europol?
Wat doet onze vereniging dan: bovengenoemd stuk schrijven en publiceren, een brief met vergelijkbare inhoud aan het College van B&W sturen en inspreken bij de raadscommssie die over dit onderwerp een hoorzitting organiseerde. Taai werk, maar de Vrienden vinden dat wij op de bres moeten staan voor onze fraaie stad. Een stad die mee moet met de tijd, een stad die de door ons onderschreven ambitie koestert de Internationale Stad van Vrede en Recht te zijn en dat ook vooral te willen blijven.
Afgelopen maanden bleken vele burgers niet blij met de gepresenteerde schetsen, voor ons niet verrassend. Op de hoorzitting in maart j.l. spraken 15 organisaties in. Bewonersverenigingen, maar b.v. ook vertegenwoordigers van het Vredespaleis, de Ministeries van Buitenlandse zaken en Defensie.Heel eenvoudig samengevat was het voor de meeste mensen teveel en te hoog beton in zo’n mooi gebied. Kortom: Gemeente: ga gummen!!
Op 28 mei j.l. kwam een gewijzigde versie van de nota in behandeling bij de Gemeenteraad. Daarbij bleek dat de Gemeente de insprekers op een aantal punten tegemoet was gekomen. Zo is de voorgestelde maximale bouwhoogte bij het Verhulstplein omlaag van 100 naar 50 meter! Ook is het aantal te realiseren woningen in het gehele gebied niet definitief (taakstellend) vastgesteld, maar als (indicatie) mogelijkheid opgenomen. De geschetste contouren worden wat minder duidelijk en alles moet nog nader worden ingevuld. Ook de tunnel onder de Teldersweg en de Joh. De Wittlaan wordt nog weer nader onderzocht. Bewoners zeggen overigens heel eenvoudig: maak een tunnel van de Teldersweg tot Kijkduin. Lost veel problemen in een keer op.
Natuurlijk is het goed dat er geluisterd is. Maar ook bij een gebouw van 50 meter hoog waai je van je fiets als de wind en jij tegelijkertijd de hoek omkomen. Wij zeggen tegen de Gemeente: er is op het Verhulstplein al in de hoogte de helft weggegumd, nu nog een keer halveren, tot boomhoogte. En als er dan toch gegumd wordt: kijk nu eerst eens even hoe het economisch verder gaat, zorg dat er ruimte is voor Internationale Instelingen en teken dan- eerst nog steeds met potlood-voorzichtig wat nieuwbouw in.
In de planning is voorzien dat in de herfst de uitgangspunten uitgewerkt wordenin een Masterplan. De Vrienden zullen zeer attent zijn en goed opletten of het een Meester(lijk)plan wordt of een schets die beter in het archief kan worden opgeborgen.
door Valentijn van Koppenhagen, lid werkgroep Stadsbeeld en Stadsgroen.